Futebol se conhece, quem já jogou bola, quem sabe o que é futebol de verdade, futebol não é só estudo, futebol se vive, o que 80% destes comentaristas são, não passa de estudiosos de futebol, saber história do futebol, conhecer time de 1940, saber quem é o maior goleador da história, tudo isso é estatística e estudo, não quer dizer que seja um exímio conhecedor do futebol num todo, futebol não é só passado, não estou dizendo que um cara que mesmo nunca tenha colocado o pé na bola não conheça, mas a maioria deste jornalistas acham que são os entendedores, e não tem noção das merdas que falam .Opiniões concretas do que relamente acontece dentro dos campos, são poucos que conseguem expressar de verdade e transformar em opinião de fato o que acontece, também tem o fato de alguns canais terem seus comentaristas limitados a dar tipos de opiniões, o que já mostra que não pode ser considerado um profissional respeitado formador de opinião, que na maioria das vezes deixa de prestar sua própria opinião, por não condizer com a opinião da emissora em que trabalha.
O que se aproxima mais da realidade vivida no futebol em comentários inteligentes e pertinentes é a ESPN, que é uma emissora livre para falar o que quer, mas também, até certo ponto, tem uns comentaristas que meu dói os ouvidos, além do bairrismo deles, mas os piores não tem como não ser os caras da Sportv e um programa da Band que chega a ser horripilante, e o pior é que estes caras ganham dinheiro para fazer o que fazem. Não estou aqui defendendo a EPSN, até por que, pelo fato do monopólio da Globo, a ESPN preza mais o futebol internacional e sua maioria de comentaristas são paulistas, e tem um dos repórteres mais sujos que vi até hoje no meio esportivo, que é o tal de Cícero Melo, que faz reportagens tedenciosas e nunca o vi ser assim com reportagens sobre o time dele.
O que fico indignado, é que o cara que escolheu ser jornalista esportivo, deveria ser "igual" o jogador de futebol, pois todos nós temos ou tivemos um time de na infância, mas na profissão, o papel do jornalista, seria investigar a verdade, fazer reportagens que realmente mostrem de fato o acontecimento e deixar para que a população tire suas próprias conclusões, mas infelizmente o que ocorre em sua grande maioria, é uma imprensa marrom que já induz a população que aquilo apresentado em reportagem é o que realmente acontece. Não estou generalizando, pois existem muitos caras inteligentes e excelentes profissionais, a ESPN está repleto destes, mas a maioria do meio é um bando de lixo fedorento por dentro e por fora.
Existe o debate, que é nada mais que uma disputa de opiniões, e cada um tem suas razões, mas o que eu consigo ver na imprensa em determinados lugares, é que não existe este debate, e sim a opinião deles que é transmitida de uma forma em que o povo pobre de opinião acata como se tudo que dizem é verdade.
Para resumir, o que falta em muitas situações é ética no jornalismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário